יעוץ והבנה בנוגע למצבי אצל רופא המשפחה

שלום, אנסה לפרט בקצרה, ואגש ישר לעניין. מאוד חשוב לי לקבל תשובה ברורה, כי אני כבר די מיואש..אני בן 26 וסובל מכאבי גב חזקים עם הקרנה לרגליים למותן לשוקיים וכל האיזור הזה כבר בערך 8-9 חודשים, אובחן אצלי בלט דיסק בחוליה l4-s1 ועוד בלט ב l4-l5, ככל הניראה מעבודה פיזית ממושכת, או מנפילות למניהם שנפלתי על הגב בתווך זמנים די קצר ללא קשר לעבודה. (וכרגע אני עדיין עובד באותה עבודה מסיבות אישיות אמתיות אני עדיין עובד שמה, וכמובן בעל הבית מתחשב במצבי)הנקודה היא שהרופא משפחה שלי בגאוותו הרפואית החליט לפני הסיטי שזה בעית שריר. לכן הלכתי על דעת עצמי לאורטופד כי ראיתי שהוא סגור על עצמו(הרופא) ולא באמת הולך להפנות אותי לסיטי כל כך מהר. והאורטופד הפנה אותי לסיטי, ושהממצאים התגלו, הרופא שלי כביכול נפגעה גאוותו באומרו, לדעתי לא הייתה צריך סיטי, ועמד על שלו,שזאת בעיית שריר(מוזר). לאחר מפגש עם מומחה גב שראה את הממצאים בדיסק של הסיטי, אישר את הבעיה שלי, והמליץ על טיפול שמרני במשככי כאבים.לטענתו הממצאים לא מצביעים על חומרה, ולכן התערבות כירוגית יכולה להחמיר את המצב, ועוד המליץ על זריקת אפידורל בלוק, שהחלטתי לסרב לה מכיוון שזה פוגע בגב. לאחר מכן הרפא משפחה היה חייב כבר להודות במצב והתחיל לטפל בי במשככי כאבים אופיטים, לאחר שלא הייתה תגובה לכל מני כדורים למניהם, והמליץ לעזוב את העבודה, פזיוטרפיה, והליכות. הסברתי שבהליכות יהיה קשה לי להתמיד מכיוון שאני בעצם בעבודה כל היום עושה הליכות, לטענתו זה לא כוונת המשורר. בכל אופן עם הזמן התחלתי לסבול מכאבי גב עליון עם הקרנה לחזה הפנה אותי לסיטי צווארי גבי וב"ה הממצאים יצאו יחסית טובים חוץ מהתעבות של נוזלים בחוליה c7, שאת זה גליתי בכלל בעצמי רק לאחר כמה ימים שהרופא משפחה שלח אותי הבייתה בטענה שהסיטי תקין לחלוטין. כאן מתחיל הבעיה, הרופה משפחה התנהג בבורות גמורה לאחר שראה את הממצאים מהסיטי הגבי, החליט שנעלמו לי הבלטי דיסק המותניים. כי כביכול הסיטי צווארי גבי משקף את הגב במלואו, וסיכם בכתב בתיק הרפואי שלי שלדעתו אני במצב נרקוטי, וכן בגלל שאמרתי לו שקשה לי לעשות הליכות לאחר יום עבודה מפרך החליט שאני לא מתכוון לשקם את עצמי, ועוד כתב שאין שום ממצאים שמתאימים לתלונות, (חוצפה! בורות! ורשלנות!)ולכן הוא רוצה להתחיל להוריד במינון המשככי כאבים בהדרגה עד לאפס בשלב מסויים. עכשיו איני יודע מה לעשות, לאחר כבר 7 טיפולים פזיוטרפים איני חש בהקלה על הכאב ,והפזיוטרפיסט אומר לי בעצמו שזה לא יעזור לבעיית דיסק. וגם ההליכות שיוצא לי לעשות בין בעבודה בין מחוצה לה לא עוזרים, טיפול כירוגי אינו אופציה. מה באמת זכויותי כמטופל? כמובן שהלכתי להוציא עדות שהסיטי מותני וסיטי גבי הם שונים ולא נעלמו לי לאף מקום הבלטי דיסק, וקיבלתי הסבר מפורט ממי שביצע את הסיטי בעצמו,והם ממש התפלאו על הרופא הזה שלא יודע שיש הבדל בין הצילומים ושסיטי צווארי גבי לא משקף את המותניים, ועוד הסביר (מבצע הסיטי שהוא גם אמר לי על הממצאים בחוליה c7)שהגב מחולק ל4 צווארי, גבי, מותני ועצם הזנב. ואני ממש לא נרקוטי, יש לי ימים שאני לא שותה את הכדורים, ואין לי שום צורך לשתות אותם שלא כואב לי, ובנוסף אני בהחלט עושה כושר,ככה שכל הסיכום של הרופא היה חתיכת הזיה אחת גדולה! שהסברתי לרופא באותו היום שישנו הבדל בין שתי הצילומים, הוא התווכח, ולבסוף עשה טובה באומרו טוב אסתכל אולי טעיתי. הסתכל, הבין שטעה. בחוצפתו לאחר שהוא מטפל בי במשככי כאבים כבר בערך 5 חודשים לאור הממצאים של הסיטי מותני, הוא חזר לטענתו הראשונה, כן יש בלט אבל זה בעית שריר. וכמובן שאת זה הוא אמר בעל פה, ולא שינה את הסיכום מהתיק הרפואי שלי ברוב גאוותו "המקצועית". עכשיו שאלתי, מהם הזכויות שלי? מה אני הולך לדרוש ולומר לו במפגש הבא שלי? האם הוא רשאי לעשות בכלל מה שהוא עשה? האם באמת לא מגיעים לי יותר משככי כאבים? והאם באמת מותר לא לחייב אותי לעזוב את העבודה ולהתנות את זה באו שאני עוזב או שאני סובל? איני מוכן להיות קורבן של רשלנות/חוסר מקצועיות, באמת אשמח לקבל תשובה בהקדם תודה רבה